华广教务[2013]第31号

为进一步加强本科教学环节的管理，切实提高毕业设计（论文）质量，教务处组织教指委成员及专家成立检查小组，于4月25、26两日对9个学院的毕业设计（论文）工作进行了中期检查。

检查组按学院毕业生人数10%的比例随机抽取毕业设计（论文）相关配套材料，对照《2013届本科毕业生毕业设计（论文）工作指南》（以下简称“工作指南”）及《华南理工大学广州学院本科毕业设计（论文）中期检查表》进行了检查。现将检查情况通报如下：

一、取得主要成绩

1.学院组织到位、管理积极。各学院专门部署，成立毕业设计（论文）的领导小组，及时把握工作进展情况；结合自身实际，制定相应工作制度、工作计划；能够科学分析选题情况。

2.工作进展顺利。各指导教师严格按照毕业设计（论文）工作计划要求完成选题审题、下达任务书、开题及中期检查的工作；大部分学生能够遵照指导教师的要求完成任务，认真填写毕业设计（论文）的相关材料。

二、存在的主要问题

1.教师配备。个别学院教师指导学生人数超过8人。

2.毕业设计（论文）题目。部分学生毕业设计（论文）的题目存在过大、涉及面过宽等问题。

3.毕业设计（论文）任务书。同一位指导教师的学生任务书存在雷同现象；部分学生任务书中“应完成的项目”填写不明确，应填写：将做哪些方面的研究、哪些方面的探讨，并取得哪些方面的成果或怎样的结果等；“参考资料以及说明”应填写：主要参考刊物、专著和手册等。

4.毕业设计（论文）开题报告。部分学生的开题报告内容欠详实，同时存在参考文献漏填、数量不足、著录质量不高等问题。

5.毕业设计（论文）中期阶段考核表。部分学生的中期阶段考核表内容过于简单，未能详细说明工作具体进展情况。

6.格式。格式不规范集中出现在需填写参考文献、目录及“指导教师（导师组）意见”、“审查小组意见”的材料当中，部分学生及指导教师未能依照工作指南的要求撰写（填写）。

7.排版。部分学生毕业设计（论文）的配套材料，存在不同程度排版混乱的情况。

8.材料收齐率。个别学院缺少选题情况分析报告；部分学生未能按时提交任务书、开题报告或中期阶段考核表；应在4月底完成的资料收齐率不高。

9.检查中还发现部分教师未能做到每周定期指导并检查学生的毕业设计（论文）工作；部分学生不能平衡求职与毕业设计（论文）写作之间的关系，精力投入不足导致工作进度滞后。

2013届毕业设计（论文）工作已接近尾声，各二级学院应切实加强对毕业设计（论文）工作的组织安排，加强对工作的过程管理，认真做好各个环节的工作。对中期检查存在的问题要认真进行整改，加强对学生的管理，加强监督和指导，对后期的答辩工作要严格要求，并按工作指南的规定认真撰写毕业设计（论文），确保毕业设计（论文）工作保质保量地圆满完成。

                                                 教务处

                                                   二〇一三年五月十日